CHP Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’e soru önergesi sundu.
Cumhuriyet Halk Partisi Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu, Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına,Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez tarafından
yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ettiği soru önergesini gönderdi.
Milletvekili Vecdi Gündoğdu, soru önergesinde, "Su Kaynaklarımızı Maden
Sahaları İçin Feda Etmeyeceğiz" diyerek su havzalarında planlanan maden arama
faaliyetlerinin iptalini istedi. Vekil Gündoğdu soru önergesinde şu ifadelere
yer verdi:
“Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın
Fatih Dönmez tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gelişen ve büyüyen dünyada
insanın sağlıklı bir çevrede, sağlıklı bir şekilde yaşama hakkı en kutsal hak
olarak kabul edilmektedir. Yaşam hakkı uluslararası bildirgelerin ve
anlaşmaların güvencesi altındadır.
Kırklareli ve çevresinde
yıllardır yürütülen madencilik faaliyetleri bölge ekosistemi üzerinde olumsuz
etkilerde bulunmuştur. Bölgede içme ve
kullanma su kaynakları tehlike altına sokulmaktadır.
Özellikle geçimlerini
tarım, hayvancılık, arıcılık ve orman içi mantar toplayıcılığı ile sağlayan Kırklareli’ne
bağlı Koruköy-Kapaklı-Düzorman-Üsküp-Yündalan-Kuzulu-Geçitağzı ve Kula köylerimiz,
köylülerimiz, üreticimiz üretemez, geçinemez hale gelecektir.
Bu doğrultuda;
1-
Bakanlığınız tarafından Kırklareli merkez İlçe
sınırlarında ihale duyurusu yapılan 3371317-3371302-3418131-3418143 erişim nolu
Maden Arama sahaların ihalesi ‘İçme-Kullanma Suyu Havzalarının Korunmasına Dair
Yönetmelik’ e aykırı değil midir?
2-
İhaleye çıkarılan Ruhsat alanları yer altı suyu
işletme sahasında kaldığı bilinmekte midir?
3-
Bölgede yürütülen diğer madencilik faaliyetleri
incelendiğinde tamamına yakını yer altı suyu açığı ortadayken ve anılan
bölgelerde yöredeki köyler, geçimlerini tarım,
hayvancılık, arıcılık ve orman içi mantar toplayıcılığı ile sağladığı bilinirken
ve faaliyete geçmesi halinde geçimlerini sağladıkları alan yok olacak ve
Koruköy-Kapaklı-Düzorman-Üsküp-Yündalan-Kuzulu-Geçitağzı ve Kula köylülerimiz nasıl üretecek, nasıl geçimini
sürdürecektir?
4-
Ruhsat alanlarının mera, orman ve tarım alanlarını
kapsadığı bilinmesine rağmen neden bölgede ısrar edilmektedir?
5-
Çevre Düzeni Planlarına aykırılık teşkil ettiği
gerekçesiyle MTA tarafından yapılması planlanan 295 noktada maden arama sondaj
projesi için açılan dava sonucu Edirne İdare Mahkemesinin 2016/1018 Esas ve
2016/960 sayılı kararı ile iptal edildiği bilinirken, anılan bölgede ısrarla
yönetmeliklere, kanunlara aykırı olan ihalelerin,
3371317-3371302-3418131-3418143 erişim nolu sahaların ihalesini iptal edecek
misiniz?”