Gaytancıoğlu, "Şeker Kurumunun kapatılması, şeker sektöründe bir çok sorunu da beraberinde getirecektir. Şeker pancarı, Nişasta Bazlı Şeker firmalarına karşı adeta savunmasız bırakılacaktır. Nişasta Bazlı Şeker firmaları, Kurumun ortadan kalkması ile kotalarının üzerinde satış imkânı bularak pazar paylarını artırabilecek ve sektöre kota temin etmeden kota harici pazar payı temin eder hale geleceklerdir." dedi.
CHP Edirne Milletvekili ve Tarım Politikaların Sorumlu Genel Başkan Başdanışmanı Okan Gaytancıoğlu’nun, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesi şöyle:
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA
Aşağıda yer alan sorularımın Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik tarafından yazılı olarak yanıtlanması talebimi saygılarımla dilerim.
Doç. Dr. Okan GAYTANCIOĞLU
Edirne Milletvekili
Verdiğiniz bir röportaj’da şeker piyasasını düzenleme ve denetleme yetkisi bulunan Şeker Kurumu’nun kapatılacağını açıkladınız. Bilindiği üzere Şeker Kurumu 9 Nisan 2001 tarih ve 24378 sayılı Resmî Gazete’ de yayımlanan 4634 sayılı Şeker Kanunu ile kamu tüzel kişiliğini haiz olarak kurulmuştur. Söz konusu kurumun kapatılması, şeker sektöründe bir çok sorunu da beraberinde getirecektir. Şeker pancarı, Nişasta Bazlı Şeker firmalarına karşı adeta savunmasız bırakılacaktır.
Mevcut Şeker Kanunu, ülke şeker ihtiyacının yüzde 90’nın pancar şekerinden yüzde 10’nun ise Nişasta Bazlı Şekerlerden teminini öngörmektedir.
Şeker Kurumu tarafından yapılan bazı denetimlerde, Nişasta Bazlı Şeker sektörünün bazı firmalarında, kayıt dışı faaliyetlerin tespit edilmiş ve gerekli cezai müeyyideler uygulanmıştır. Şeker Kurumunun kapatılması ile kurumun varlığında dahi gayri kanuni uygulamalara girmekten imtina etmeyen Nişasta Bazlı Şeker firmaları, Kurumun ortadan kalkması ile kotalarının üzerinde satış imkânı bularak pazar paylarını artırabilecek ve sektöre kota temin etmeden kota harici pazar payı temin eder hale geleceklerdir.
Buna göre;
1. Basında yer alan açıklamanızda “Şeker Kurumu’nu kapatıyoruz. Biz havza modeli ile hangi havza da hangi ürün daha verimli ise bunu destekleyelim diyoruz. Şeker pancarı ekim kotasını başka bir kurum belirleyecek. Böyle şey olur mu? Havza modelinin ruhuna aykırı. Doğru değil. Üretim konusunda bizim karar vermemiz doğru olanı” ifadelerini kullandığınız yer aldı.
Şeker Kurumu’nun varlığı, havza bazlı destekleme modelinde şeker pancarının desteklenmesine nasıl bir bir engel teşkil etmemektedir?
2. Kurul izni olmadan, kota almadan gayri kanuni olarak kurulmakta olan ve halen Kurum denetim birimlerinin takibinde olan Nişasta Bazlı Şeker Fabrikalarının, Kurumun dağıtılması veya yeni bir yapılanmaya gidilmesi sonucunda denetim takibatı sonuçsuz kalacağını ve bir anlamda bu firmalarının korunmuş olacağını düşünmüyor musunuz?
3. Şeker Kurumunun, Nişasta Bazlı Şeker firmalarına karşı şeker pancarını korumakta idi. Bu kurumun kaldırılması ile şeker pancarının Nişasta Bazlı Şeker Firmalarına karşı savunmasız kalacağını düşünmüyor musunuz?