CHP Yalova Milletvekili Muharrem İnce ile birlikte CHP Üsküp Belde Başkanlığı Binasının açılış törenine katılan CHP Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu anayasa değişikliği hakkında açıklamalarda bulundu.
Cumhurbaşkanı taraflı mı olmalı, tarafsız mı olmalı? Eğer Cumhurbaşkanı taraflı olmalıdır diyorsa bir vatandaşım, sandığa gitsin “Evet” oyuna mührünü bassın. Eğer vatandaşımız Cumhurbaşkanı tarafsız olmalıdır, Cumhurbaşkanı devletin sigortasıdır, Cumhurbaşkanı 80 milyonu temsil eder, Cumhurbaşkanı arabasında Türk bayrağını taşıyan 3 kişiden birisidir o nedenle tarafsız olması gerekir ve devletin uyum içinde çalışması için mücadele etmesi, çaba göstermesi, olayları gözlemesi gerekir diyorsa, o zaman gidecek “Hayır” oyuna mührünü basacak. Bakın bunun partiyle bir ilgisi yok, A’yla, B’yle bir ilgisi yok. Bütün mesele şu; Cumhurbaşkanı taraflı mı olmalı, tarafsız mı olmalı? Tarafsız diyorsanız yer belli, adres belli, tercih belli mührünüzü oraya vuracaksınız. Sizin oy verip parlamentoya gönderdiğiniz temsilciler, Türkiye Büyük Millet Meclisi. Bu meclis, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Kurtuluş Savaşını yöneten bir meclis. O nedenle “Gazi Meclis” diyoruz. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Kıbrıs Barış Harekatını yöneten bir meclis. Türkiye Büyük Millet Meclisi, top sesleri arasında 15 Temmuz’da havadan bombalanırken, sabaha kadar çalışıp darbe girişimini püskürten meclis. Şimdi sorumuz şu: Bir kişi Türkiye Büyük Millet Meclisini hiçbir gerekçe göstermeden feshetsin mi, feshetmesin mi? Eğer, hangi partiden olursa olsun, hangi kimlikten olursa olsun, bir vatandaşım çıkıp da, “Ya bir kişiye yetki verelim gitsin canının istediği zaman Türkiye Büyük Millet Meclisini feshetsin, yeniden seçime götürsün” diyorsa, tercihini gidip “Evet”ten yana kullanabilir. “Hayır, ben 80 milyon vatandaş olarak milletvekilimi seçiyorum, meclise gönderiyorum ve o meclis milli iradeyi temsil ediyor, milli iradeyi benim dışımda, halkın dışında hiç kimse feshedemez” diyorsanız, onun da yolu bellidir gideceksiniz “Hayır”dan yana tercihinizi kullanacaksınız. 1924 Anayasası görüşülürken bu yetki Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e verilmek istenir, meclisi feshetme yetkisi. İki genç milletvekili kürsüye çıkarlar derler ki, “Biz Gazi Paşa’yı seviyoruz, Gazi Paşa önemli bir komutandır, Türkiye için ne yaptığını çok iyi biliyoruz, ama bizi buraya Gazi Paşa değil, bizi buraya millet gönderdi. Millet gönderdiğine göre Gazi Paşa Meclisi feshedemez, böyle bir yetkiyi veremeyiz.” Ve yapılan oylamada büyük bir çoğunlukla reddediliyor. Yani Gazi Mustafa Kemal Atatürk’e verilmeyen bir yetkiyi, bu anayasa değişikliğiyle bir kişiye vereceğiz. Devlette kim müsteşar olacak, kim vali olacak, kim kaymakam olacak, kim hakim olacak bunların tamamına bir kişi karar verecek. Eskiden kim karar veriyordu buna? TBMM karar veriyordu. Müsteşarın nitelikleri belli, büyükelçinin nitelikleri belli, genel müdürün nitelikleri belli, öğretmenin nitelikleri belli, profesörün nitelikleri belli. Kim nerede, nasıl, hangi mevkiiye gelecekse onun kuralları kanunlarla belirlenir ve TBMM belirler. Şimdi deniyor ki, yeni anayasa değişikliğiyle bunların tamamını kaldıralım ne gerek var buna, ne gerek var bu meclise? Ne yapalım? Bir kişi tek yetkili olsun o kimi isterse oraya atasın. Buna ne diyoruz? Bakın, bunun da hiçbir partiyle ilgisi yok. Hepimizi ilgilendiren bir sorun bu. Bir kişiye bu kadar yetki verilmez. O zaman şu soru olacak. Bu meclisin ne işi var? Devlette liyakat sistemini çökertmiş oluruz” dedi.